Proposta para a destruição do sexo masculino

valentine.jpg Em junho de 1968, Andy Warhol — pai da pop-art e autor da frase “no futuro, toda a gente será célebre durante quinze minutos” — foi atingido por um tiro que quase o matou. A autora dos disparos chamava-se Valerie Jean Solanas (foto ao lado), uma feminista ultra-radical, que, após ser presa, declarou o seguinte: “Eu considero isso um ato moral. Imoral foi eu ter errado. Deveria ter treinado mais.”

Essa moça escreveu um livro conhecido como S.C.U.M. Manifesto (Society for Cutting Up Men), publicado nesse mesmo ano de 68. Ela tinha “algumas desavenças” com o sexo masculino, digamos. As primeiras palavras do seu livro diziam:

Hoje é tecnicamente possível reproduzir sem a ajuda dos macho (e, aliás, das fêmeas) e buscar o nascimento de fêmeas, apenas. Precisamos começar a fazer isso imediatamente. Conservar o sexo masculino não tem sequer o objetivo incerto da reprodução. O macho é um acidente biológico: o gene Y (macho) é um X (fêmea) incompleto, ou seja, tem um conjunto incompleto de cromossomos. Em outras palavras, o macho é uma fêmea incompleta, um aborto ambulante, mutilado no estágio de gene. Ser macho é ser deficiente, emocionalmente limitado.

Valerie foi estudante brilhante, prostituta, lésbica e atriz. Conquistou adeptas no movimento feminista, por mais que a maioria das mulheres ativistas de então a tenham repudiado. Morreu em 1988, tão enlouquecida como quando nasceu.

***

Hoje, após ler esse post do Marmota, me veio a dúvida: o que ela e as milhares de feministas dos anos 60/70 diriam da fotografia abaixo?

melancia-1.jpg
***
Valentine estava mesmo equivocada. Ser mulher (assim como ser homem), não é garantia de coisa alguma.

11 Respostas para “Proposta para a destruição do sexo masculino”


  1. 1 Pablo Pamplona Abril 4, 2008 às 5:39 pm

    Pobre Valerie… ela tá morta, cara, não precisa humilhar. hehehehe

  2. 2 João Barreto Abril 4, 2008 às 5:42 pm

    Não tinha visto o post “por esse lado” — ótima observação observante, hehehe.

  3. 3 B.Cardoso Abril 4, 2008 às 5:53 pm

    Mas peraí, não é um pouco incoerente uma feminista ultra-radical ser prostituta? Ou prostitutas lésbicas são “café-com-leite”?

  4. 4 João Barreto Abril 6, 2008 às 7:49 pm

    Também me pareceu. Procurar coerência na dona Valentine não é tarefa das mais gratas…

  5. 5 Meyviu Abril 7, 2008 às 11:23 pm

    Chega de sexismos! To de saco cheio disso cara!

  6. 6 Decas Abril 8, 2008 às 9:34 am

    Hummm, bela bunda Cabrall…………….

  7. 7 Hentaiman Abril 8, 2008 às 2:20 pm

    Caralho mas oque essa mina tinha na cabeça? Pô? Eu no lugar dela o teria envenenado (muito mais facil !!!!)E uma pergunta como ela matava uma barata então ?!?!?!?!?!?!?

  8. 8 João Barreto Abril 8, 2008 às 2:45 pm

    Suspeito que em nossa cultura, matar à bala, com uma arma de fogo, é “mais honroso” que o uso de outros métodos…

  9. 9 Danna Lopes Abril 9, 2008 às 12:48 am

    Bem. não conhecia essa Mulher..Mas o que ela disse sobre o cromossomo Y. não deixa de ser verdade. Aliás daqui mais ou menos 40 anos ele vai ser difícil de atingir numa gravidez…pois já está em extinção..Logo haverá um a proorção: pra cada Homem existirá 6 mulheres.
    As mulheres são mais fortes..só precisam se unir mais pra conseguir o que querem

    Pobrezinhos..

  10. 10 Danna Lopes Abril 9, 2008 às 12:53 am

    qt a foto aí..nãp adianta acusar..pq estamos em outros tempos.
    As feministas não putas iam achar um horror, já as outras…iam achar bem interessante!


  1. 1 Art Blog » Proposta para a destruição do sexo masculino Trackback em Abril 4, 2008 às 6:18 pm

Deixe um comentário




Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Receba as imperdíveis, imprescindíveis e vitais atualizações do blog!

Clique no ícone laranjão aí de acima para assinar o feed OU receba as atualizações diretamente no seu e-mail clicando aqui.

a

A extravagância fanfarrã da ostentação gloriosa do desejo. Rubem Fonseca em A grande arte
Add to Technorati Favorites Adicionar aos Favoritos BlogBlogs
Uêba - Os Melhores Links